Архив автора
Как искусственный интеллект поработил российского чиновника
ChatGPT, реально работающая программа с искусственным интеллектом (далее — «ИИ»), выдал спич в честь рождения у кума внука. Присутствующие в восторге! Хвала Илону Маску и К° за чудесного помощника Человеку разумному!
Случайно затесавшийся в компанию пессимист высказал опасения по поводу порабощения человека созданными им умными машинами.
Клин клином вышибают, подумал адвокат и , чтобы успокоить собравшихся, рассказал историю из своей адвокатской практики, как российские чиновники уже стали рабами машин.
В начале двухтысячных годов в примитивную компьютерную программу, по работе с базами данных, весьма отдаленно являющуюся предшественницей ИИ, закралась ошибка. В результате нее небогатый пенсионер оказался собственником суперкара, сделать который по тем временам не был способен даже И. Маск. Более подробно об этом казусе можно почитать здесь.
Но если у зарубежных гениев ИИ до сих пор является всего лишь помощником человека, то в нашем отечестве примитивная программа фактически поработила российских чиновников. Подтверждение этому являются выступления в судах представителей МВД и ФНС России, которые сводятся примерно к следующему:
— Компьютер выдает нам информацию, что Карелин А.И. является собственником роскошного автомобиля. Мы понимаем, что автомобилей с двигателем внутреннего сгорания объёмом 0 куб. мм и мощностью 500 л. с. , как у Карелина А.И. не существовало, да и сейчас не существует. Признаем, что мощность автомобиля в лошадиных сила не соответствует мощности того же автомобиля в кВт, но ничего не можем сделать, виноват компьютер, а налог мы рассчитываем, исходя из лошадиных сил, а не кВт.
— Но вы же люди, информацию в компьютер тоже вносили люди, так исправьте ошибки.
-Тех людей, которые вносили эту информацию среди нас уже нет, а мы люди маленькие, не можем внести изменения в программу, тем более, что это повлечет снижение доходов казны, а наше задача их увеличивать.
— Но есть же «большие» люди, вышестоящие руководители, которые могут исправить ошибки?
— Наверное есть такие люди, но они заняты более важными делами.
Вот так компьютерная программа поработила российского чиновника, который понимая абсурдность выдаваемой машиной информации, продолжает ею руководствоваться, более того, используя властные полномочия, которыми мы с вами, российский народ, его наделили, принуждает нас с вами этой ложной машинной логике подчиняться.
Так что и в области поклонения ИИ, мы с вами оказались впереди планеты всей. А хотелось бы, что бы мы были первыми в области изобретения ИИ, и использования его во благо, а не против своего же народа.
Надежда на возврать к здравому смыслу в отечественном правосудии
Кассационный суд отменил решение Симоновского районного суда Москвы и апелляционное определение Мосгорсуда по делу о фейковой автомобилем, вернул дело в суд первой инстанции для рассмотрения иным судьей.
Продолжение истории с налогом на роскошь для бедняков
28 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда под председательством Магжановой Э.А. отклонила жалобу представителя Карелина А.И. и оставила без изменения решение Симоновского районного суда Москвы от 21 августа 2020 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Карелина Александра Ивановича к ОМО УГИБДД ТНРЭР № 4 ГУ МВД России, ОМО УГИБДДТНРЭР № 1 ГУ МВД, УГИБДД ГУ МВД России, МВД России о признании записи о постановке транспортного средства на регистрационный учет недействительной, снятии с регистрационного учета - отказать. Взыскать с Карелина Александра Ивановича в пользу ООО «ЭксПро» 60 000 рублей в качестве расходов за проведение судебной экспертизы, согласно выводам которой подпись в журнале регистрации автомобиля за получение СТС и номерных знаков выполнена не им.
При этом суд второй инстанции получил по судебным запросам, но не принял во внимание сведения о том, что зарегистрированный на имя Карелина А.И. автомобиль не был застрахован в соответствии с законом об ОСАГО, не проходил технических осмотров и обслуживания, штрафы собственнику автомобиля не выписывались. Официальный представитель БМВ в России ответил суду, что зарегистрированный на имя Карелина А.И. автомобиль в Российскую Федерацию не ввозился.
Важно обратить внимание на немецкую пунктуальность, присущую даже сотрудникам российского представительства: суд получил именно те сведения, которые запросил.
Адвокату, нужно было больше сведений и он их получил:
Как оказалось, в сведениях ГИБДД России о спорном автомобиле верны только марка и идентификационный номер, иные данные (год выпуска, мощность и объем двигателя, цвет кузова) взяты, что называется «с потолка». Тем не менее история ждет своего продолжения.
Налог на роскошь для бедняков
Живете на одну пенсию, ездите на Рено Логан и думаете, что налог на роскошь вас не касается?
Должен вас разочаровать. По мановению волшебной палочки, вернее полосатого жезла сотрудника ГИБДД России, вы в одно мгновение может стать собственником суперкара с мощнейшим двигателем и должником по уплате транспортного налога, превышающим вашу пенсию в десяток раз.
Пример тому из судебной практики вашего покорного слуги.
В 2018 году почтенный пенсионер преклонного возраста, собственник автомобиля Рено Логан 2008 года выпуска, живущий на пенсию в 20 тысяч рублей, получил уведомление ИФНС № 24 г.Москвы об уплате транспортного налога в размере 243 тысячи рублей.
Прикрыв полезшие на лоб глаза очками, вгляделся в налоговое уведомление и радостно сообщил своей супруге, что теперь у них две машины, и одна из не просто автомобиль, а суперкар мощностью 540 лошадиных сил.
Супруга тоже вгляделась в налоговый документ и накинулась на пенсионера с упреками, почему он уже три года скрывает от нее такую роскошь, ни разу не прокатил мимо соседок, сидящих у подъезда.
Платить налог пенсионер не собирался, поскольку не с чего, нет у него таких денег, но перед супругой оправдываться надо. Вынужден был идти в налоговую инспекцию, надеялся, что там исправят ошибку. Не тут-то было. Оттуда его направили в ГИБДД, сначала в местный отдел, потом — в не местный, потом — в межрайонный. «Ох и много же их развелось — подумал пенсионер. – Поэтому и налоги беднякам на роскошь присылают, наверное. Их же всех содержать на что-то надо».
Из инспекции безопасности дорожного движения, где его приняли не очень радушно и отказались исправлять ошибку, пенсионер пошел в полицию с просьбой возбудить уголовное дело в отношении мошенников, «приписавших» ему суперкар, потом в прокуратуру и, наконец, пути-дороги привели его в Симоновский районный суд г.Москвы.
Вы, наверное, подумали, что на этом мой рассказ и закончился, «наш самый гуманный суд в мире», как говорил известный персонаж моей любимой комедии Леонида Гайдая, во всем разобрался и расставил все точки над i.
Однако нет, все только начинается.